Ir al contenido principal

Análisis de notas periodísticas: Fake news en elecciones

NOMBRE: Iván Cruz.
CARRERA: Comunicación.
GRUPO: 82.
PROFESOR/A: Estela Uribe.
ASIGNATURA: Reflexiones éticas.
Fecha: 11/Mayo/2018
Fuente: Forbes México.
Página: forbes.com.mx
Sección: Tecnología.
No. 12.

Resumen:
El artículo titulado “Las fake news pueden determinar el rumbo de las elecciones", habla acerca de las conocidas como "fake news", que específicamente en Twitter, son difundidas un 70% más que la información comprobada y verificada. Esto se dio a conocer gracias a un estudio realizado por el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).

Análisis crítico:
¿Quién? Las fake news.
¿Cuándo? En los últimos años.
¿Por qué? Gracias a la desinformación y a la falta de fuentes confiables.
¿Qué? Se difunden más que las noticias comprobadas.
¿Dónde? En todo el mundo.
¿Cómo? Vía redes sociales, especialmente Twitter.

Ideas principales:
El argumento es inductivo, ya que se basa en una investigación seria que contiene datos estadísticos, en la que nos confirma la alta propagación de noticias faltas.

Opinión personal:


Éste me parece un artículo sumamente interesante, pues describe la tendencia que existe hoy en día sobre todo entre los Millenials. Considero que es un buen momento para ponernos a reflexionar sobre la importancia que tiene hoy en día la desinformación en el Mundo, y ser más responsables con el contenido que publicamos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Principios éticos fundamentales

Análisis de notas periodísticas: Negligencia médica

NOMBRE: Iván Cruz. CARRERA: Comunicación. GRUPO: 82. PROFESOR/A: Estela Uribe. ASIGNATURA: Reflexiones éticas. Fecha: 03/Abril/2018 Fuente:  El universal. Página:  eluniversal.com.mx Sección:  Estados. No. 8 . Resumen: El artículo titulado “Padres de niño por presunta negligencia denuncian", habla acerca de que en Oaxaca falleció un niño por un error del médico, por lo que sus padres decidieron hacer una denuncia por negligencia médica, misma que término en una sentencia por homicidio con agravante médico. Análisis crítico: ¿Quién? Los padres del niño. ¿Cuándo? El 01 de Abril. ¿Por qué? Por negligencia médica. ¿Qué? Denunciaron al médico. ¿Dónde? En Oaxaca, México. ¿Cómo? Por las vías legales. Ideas principales: Lo que argumenta el médico, y no sólo él, sino varios de su gremio, es que un doctor jamás tendría la intención de hacerle daño a ningún paciente, y lo que pasó fue un error que al final de cuentas es parte de ...